本網(wǎng)日喀則電（記者　彭琦）律師為了勝訴，對同一事實作兩種截然相反的陳述，針對這一情況如何規(guī)范？近日，日喀則市拉孜縣人民法院在審理一起建設工程施工合同糾紛時發(fā)現(xiàn)，該案被告代理律師串通當事人在庭審中對案件關鍵事實故意作虛假陳述，所作陳述與其對另一件案件中同一事實所作陳述截然相反，影響了法庭對案件事實的調(diào)查。

經(jīng)法庭調(diào)查，該律師在其他法院審理的相關案件中，對同一事實始終陳述楊某系案涉工程現(xiàn)場管理人，但在拉孜縣人民法院綜合審判庭于2024年3月開庭審理的某建設工程施工合同糾紛一案中，該律師卻始終主張楊某為涉案工程的實際施工人，以此試圖幫助其所代理的某公司逃避民事法律責任。作為執(zhí)業(yè)律師，該律師前后不一的陳述明顯違背誠實信用原則，違反《中華人民共和國民事訴訟法》《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律規(guī)范》相關規(guī)定。

針對該律師的行為，拉孜縣人民法院向其律師事務所發(fā)出司法建議書，建議該所展開內(nèi)部調(diào)查，對該律師虛假陳述的不當行為依法依規(guī)進行處理。同時，建議該所加強對律師的職業(yè)道德和紀律教育，增強律師職業(yè)道德意識，進一步完善律所內(nèi)部監(jiān)管機制，對律師的代理行為加強監(jiān)督。

司法建議書送達后，該律所高度重視，經(jīng)核查確認了該律師的虛假陳述行為，接受了法院提出的司法建議，對該律師開展警示教育談話，并在律所范圍內(nèi)進行公開批評。

在此，法官提醒：虛假陳述不僅損害法律的權威，還破壞社會的公平正義，更會對律師自身的形象和信譽造成無法挽回的損失。律師在執(zhí)業(yè)過程中，當以此案為鑒，堅守法律底線，恪守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律，誠實守信，公正無私，以維護法律的尊嚴和當事人的合法權益為己任，以誠信、專業(yè)、負責的態(tài)度，為當事人提供優(yōu)質(zhì)的法律服務。

【新聞＋】

《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條：民事訴訟應當遵循誠信原則?！堵蓭熉殬I(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律規(guī)范》第五條：律師應當誠實守信，勤勉盡責，盡職盡責地維護委托人的合法利益；第二十六條：律師應當遵循誠實守信的原則，客觀地告知委托人所委托事項可能出現(xiàn)的法律風險，不得故意對可能出現(xiàn)的風險做不恰當?shù)谋硎龌蜃鎏摷俪兄Z。