新華社臺北3月27日電題：臺灣各界痛批“綠色恐怖”　要求賴清德和民進(jìn)黨當(dāng)局懸崖勒馬

新華社記者

賴清德拋出包含所謂“17項策略”在內(nèi)的惡劣謀“獨”言行以來，島內(nèi)“臺獨”勢力和綠營側(cè)翼惡意檢舉不斷，對反對“臺獨”分裂、期盼兩岸和平的人士大扣“親中”帽子，施以政治追殺和網(wǎng)暴。對此，島內(nèi)各界擔(dān)憂臺灣陷入“恐怖政治、綠色獨裁”，紛紛發(fā)聲批評，要求賴清德和民進(jìn)黨當(dāng)局懸崖勒馬。

26日，包括臺“中研院院士”陳培哲、左翼聯(lián)盟秘書長黃德北、陽明交通大學(xué)科學(xué)與社會研究所榮譽教授傅大為在內(nèi)的75名學(xué)者發(fā)表聯(lián)合聲明，直言臺灣的“民主法治”正因民進(jìn)黨掀起的新一波“反中”浪潮而遭到空前未有的破壞與威脅，要求賴清德當(dāng)局“立即采取積極有效措施改善兩岸關(guān)系，維持和平安定環(huán)境，確保臺灣人民能夠在自由民主的環(huán)境中安居樂業(yè)，共享兩岸和平發(fā)展紅利帶來的繁榮成果”。

聯(lián)合聲明批評，賴清德上臺以來，不斷“妖魔化”大陸，打壓島內(nèi)持不同意見者，大搞民粹主義，進(jìn)一步激化社會對立；變本加厲推動各項敵視大陸的政策，造成兩岸關(guān)系日益惡化。聲明痛批賴當(dāng)局“是當(dāng)前臺灣民主法治的最大破壞者，也對臺灣和平安全造成潛在的威脅”，警示民進(jìn)黨不要為了自己的短期政黨利益再做出任何危害臺灣民主法治與和平安全的事，并呼吁臺灣人民站出來捍衛(wèi)得來不易的“民主與言論自由”。

中國國民黨發(fā)言人楊智伃表示，國民黨要聲援、支持理性務(wù)實看待臺灣民主社會的學(xué)者，也非常擔(dān)心學(xué)者們接下來可能遭受網(wǎng)絡(luò)霸凌與攻擊，甚至可能會被當(dāng)局相關(guān)單位“查水表”。

近日一名在臺大陸配偶的遭遇成為導(dǎo)火索，引爆島內(nèi)各界對民進(jìn)黨當(dāng)局鉗制言論自由的擔(dān)憂與憤怒。這位網(wǎng)名“亞亞”的大陸配偶因被認(rèn)定煽動“武統(tǒng)”遭民進(jìn)黨當(dāng)局廢止在臺依親居留許可并限期離境，25日被迫離臺，其與丈夫和3名子女分別的一幕令許多善良的臺灣民眾淚目，社會各界紛紛譴責(zé)當(dāng)局的濫權(quán)惡政造成普通民眾妻離子散。

有島內(nèi)社會團(tuán)體批評，民進(jìn)黨當(dāng)局為激化兩岸對立，以大陸配偶為祭品。《聯(lián)合報》報道指出，民進(jìn)黨連續(xù)“執(zhí)政”近9年來，兩岸關(guān)系愈加緊張，“亞亞”成為賴當(dāng)局收緊兩岸交流、大刀揮下的一例，其他大陸配偶甚至一般人將噤若寒蟬，唯恐成為下一個“亞亞”?！吨袊鴷r報》發(fā)表時評說，有學(xué)者認(rèn)為當(dāng)局處理“亞亞”援引的法理存有明顯瑕疵，結(jié)果遭綠營網(wǎng)軍“出征”。在“抗中保臺”的“綠色恐怖”下，臺灣還有言論自由嗎？

近日，桃園市一名警察因抖音賬號頭像有“我愛祖國”字樣、簡介寫有“我是中國人”，遭所屬分局調(diào)查、追責(zé)。該市一名校長遭民進(jìn)黨人員曝光稱在抖音發(fā)表“我愛你中國”“兩岸一家親”等視頻，市教育局稱將調(diào)查。曾批評當(dāng)局課綱“去中國化”的中學(xué)女教師區(qū)桂芝接受大陸媒體采訪后被舉報“不適任教師”，教育部門還要求學(xué)?！傲私馇樾巍?。此外，繼民進(jìn)黨當(dāng)局清查公職人員領(lǐng)用大陸身份證件后，臺陸委會近日又稱，將清查在大陸發(fā)展的臺灣藝人是否持有大陸身份證件。

《聯(lián)合報》評論指出，在臺灣的多數(shù)人未曾經(jīng)歷白色恐怖的年代，現(xiàn)在卻逐漸嘗到只因為思想及言論就賈禍的滋味。曾一路高舉民主大旗、爭取言論自由的綠營人士，對照自己一路走過來的路，不覺得似曾相識？

時常點評時事的臺灣醫(yī)師沈政男在社交媒體表示，現(xiàn)在的言論氛圍處在“綠色怪獸”操弄下，趕走了意識形態(tài)不一樣的大陸配偶，接下來就要對付政治立場相左的臺灣人了。

賴清德當(dāng)局近期不斷挑釁大陸、打壓迫害島內(nèi)政治異己的言行，持續(xù)遭到臺灣社會各界質(zhì)疑和批評?！堵?lián)合報》26日刊發(fā)社論指出，賴清德最近的一連串舉措，從宣布“賴十七條”、驅(qū)逐大陸配偶、在社會內(nèi)部尋找敵人、禁止觀光交流，乃至提升各項民防及戰(zhàn)備演練等，目的都在升高兩岸緊張局勢。這些操作是以犧牲兩岸和平為代價。賴清德或許不自覺，但臺灣民眾必須想想，代價是他負(fù)擔(dān)得起的嗎？