新華社北京3月16日電 獨(dú)家專訪｜一個(gè)“經(jīng)濟(jì)殺手”自揭美國(guó)“經(jīng)濟(jì)圍獵”套路

新華社記者閆潔

“這從一開始就是一場(chǎng)‘經(jīng)濟(jì)圍獵’……我毫不懷疑，美國(guó)想在經(jīng)濟(jì)上控制烏克蘭并奪取其礦產(chǎn)資源?！泵绹?guó)《紐約時(shí)報(bào)》暢銷書作家約翰·珀金斯近日接受新華社記者專訪，談及對(duì)美烏礦產(chǎn)協(xié)議前景的看法，并起底了他所熟知的美國(guó)“經(jīng)濟(jì)圍獵”新興市場(chǎng)國(guó)家慣用套路。

“我清楚這一切！因?yàn)槲以?jīng)就是一名‘經(jīng)濟(jì)殺手’！”珀金斯說，上世紀(jì)六七十年代，他被美國(guó)情報(bào)部門招募成為“經(jīng)濟(jì)殺手”。此后十多年里，他的公開身份是美國(guó)查爾斯·T·美因公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，足跡遍及許多新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家，策劃、參與并見證了不少重大歷史事件。2004年，珀金斯出版半自傳作品《一個(gè)經(jīng)濟(jì)殺手的自白》，將自己的經(jīng)歷公之于眾，同時(shí)也揭開了美國(guó)“經(jīng)濟(jì)殺手”的神秘面紗。

珀金斯告訴記者，美國(guó)欲迫使烏克蘭簽署的礦產(chǎn)協(xié)議，正是美國(guó)“經(jīng)濟(jì)圍獵”他國(guó)的最新例證。他談到烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2月底到訪白宮時(shí)與美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵的場(chǎng)景，認(rèn)為烏克蘭問題已經(jīng)成為美國(guó)的一場(chǎng)“權(quán)力游戲”，美國(guó)“試圖向世界表明，它可以擺布那些不如美國(guó)強(qiáng)大的國(guó)家及其領(lǐng)導(dǎo)人，霸凌任何它不喜歡的人”。

在珀金斯看來，美國(guó)的“經(jīng)濟(jì)殺手”多年來披著經(jīng)濟(jì)學(xué)家、銀行家、國(guó)際金融顧問、跨國(guó)企業(yè)和投資基金高管等合法身份，背地里卻通過偽造財(cái)務(wù)報(bào)告、操縱選舉、賄賂、敲詐乃至暗殺等手段步步為營(yíng)，拉攏、腐蝕和控制新興市場(chǎng)國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)精英，先向他們提出過于樂觀的宏觀經(jīng)濟(jì)分析和產(chǎn)業(yè)投資建議，最終誘騙這些國(guó)家落入預(yù)設(shè)的經(jīng)濟(jì)陷阱，控制其經(jīng)濟(jì)命脈和自然資源，從而鞏固并擴(kuò)大美國(guó)在全球的經(jīng)濟(jì)、政治和軍事霸權(quán)。

2月28日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在華盛頓白宮迎接烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基（右）。美國(guó)總統(tǒng)特朗普28日與到訪白宮的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在媒體前爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵，澤連斯基提前離開白宮。新華社記者　胡友松　攝

“美國(guó)的‘經(jīng)濟(jì)殺手’這一隱秘群體時(shí)至今日依然活躍在世界各地，制造債務(wù)危機(jī)是他們從新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家巧取豪奪巨大經(jīng)濟(jì)利益的套路之一。”珀金斯說。

他告訴記者，一直以來“經(jīng)濟(jì)殺手”的首要任務(wù)是挑選某個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家作為“獵物”，說服后者從世界銀行、美國(guó)國(guó)際開發(fā)署等機(jī)構(gòu)接受超出其實(shí)際需要和償還能力的巨額貸款，并確保這些項(xiàng)目的承建合同落入美國(guó)企業(yè)和少數(shù)利益集團(tuán)手里。此后，這些國(guó)家會(huì)被迫不斷挪用原本打算用于醫(yī)療衛(wèi)生、教育和其他社會(huì)服務(wù)的資金來支付貸款利息，落入被債務(wù)綁架的圈套。當(dāng)它們深陷債務(wù)危機(jī)無力自拔時(shí)，“經(jīng)濟(jì)殺手”便會(huì)再次現(xiàn)身，提出在這些被視為“獵物”的國(guó)家建立軍事基地、在聯(lián)合國(guó)投票時(shí)追隨美國(guó)的腳步或以極低價(jià)格出賣珍稀資源等無理要求。如果這些國(guó)家可用于抵押的資源不足以償還債務(wù)，“經(jīng)濟(jì)殺手”會(huì)進(jìn)一步要求其實(shí)行有利于跨國(guó)公司的所謂“新自由主義”政策。

“現(xiàn)代歷史上帝國(guó)擴(kuò)張的方式之一就是讓某一國(guó)家深陷債務(wù)陷阱?！辩杲鹚拐f，“過去，帝國(guó)主要通過軍事力量或軍事威脅實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張。但近年來，它們更注重通過經(jīng)濟(jì)手段來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，債務(wù)在其中扮演了重要角色?！?/p>

珀金斯告訴記者，一旦某些新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人不屈服于美國(guó)的“帝國(guó)利益”、不接受美方提出的交易，“經(jīng)濟(jì)殺手”便會(huì)使出第二招：讓“豺狼”登場(chǎng)，通過策動(dòng)政變、暗殺甚至發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)等殘酷手段來逼迫對(duì)方就范。

在珀金斯看來，當(dāng)一個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家發(fā)生債務(wù)違約并陷入經(jīng)濟(jì)混亂后，美國(guó)“禿鷲基金”就會(huì)聞風(fēng)而動(dòng)、趁火打劫，這是美國(guó)“經(jīng)濟(jì)圍獵”新興市場(chǎng)國(guó)家的又一套路。

“禿鷲基金”是指以低價(jià)收購(gòu)違約債券、借惡意訴訟謀求高額利潤(rùn)的基金，因?qū)`約債券的興趣如同禿鷲喜食腐肉而得名。

珀金斯在《一個(gè)經(jīng)濟(jì)殺手的自白》中寫道，“禿鷲基金”會(huì)在一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)債務(wù)違約后，用幾美分的價(jià)格購(gòu)買1美元面值的該國(guó)債券；之后，當(dāng)這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇，它們就會(huì)要求按照面值償還本息，通常還要附加額外的費(fèi)用。不少“禿鷲基金”還會(huì)落井下石，起訴那些試圖與目標(biāo)國(guó)家合作的企業(yè)，用恫嚇的方式阻止?jié)撛谕顿Y人的資助。就像“經(jīng)濟(jì)殺手”推動(dòng)的許多活動(dòng)一樣，“禿鷲基金”不但摧毀了它們的目標(biāo)國(guó)家，而且破壞了全球的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

書中援引諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、世界銀行前高級(jí)副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·施蒂格利茨的話說，在阿根廷，政府與少數(shù)“投資人”、即“禿鷲基金”的斗爭(zhēng)危及該國(guó)絕大多數(shù)債權(quán)人自愿同意的整體債務(wù)重組方案；在希臘，政府被迫實(shí)施緊縮政策，導(dǎo)致該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值急劇下降，國(guó)民生活受到嚴(yán)重影響；在烏克蘭，主權(quán)債務(wù)危機(jī)的潛在政治影響是巨大的。

“不幸的是，今天依然有不少‘禿鷲基金’活躍在世界各地，造成很大損失?！辩杲鹚拐f，“它們的掠食性非常、非常強(qiáng)?！?/p>

珀金斯認(rèn)為，“經(jīng)濟(jì)殺手”是“死亡經(jīng)濟(jì)”的一部分，后者是一種建立在戰(zhàn)爭(zhēng)、債務(wù)、濫用自然資源之上的經(jīng)濟(jì)。他呼吁終結(jié)美國(guó)“經(jīng)濟(jì)殺手”策略，倡導(dǎo)各國(guó)以合作共贏替代將債務(wù)當(dāng)作控制別國(guó)的工具，共同走向一種謀求人與自然的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益最大化、創(chuàng)造所有人共贏局面的“生命經(jīng)濟(jì)”。