心理咨詢體現(xiàn)家事裁判溫暖

讓法官擁有更多途徑和方法探究家事矛盾的根本性因素，既能給法官處理糾紛提供多元化的參考信息，還能給劍拔弩張的家事矛盾提供緩沖

記者12月17日從深圳市寶安區(qū)法院了解到，11月27日，該院率先在廣東省出臺家事案件心理咨詢工作規(guī)程，內(nèi)容包含工作職責、工作流程、工作紀律等，進一步完善心理疏導工作機制，最大限度撫平婚姻家庭糾紛各方因感情危機形成的心靈創(chuàng)傷。家事案件心理咨詢工作規(guī)程的出臺，標志著寶安區(qū)法院家事審判改革進入全面深化階段（12月18日《法制日報》）。

眾所周知，家事案件涉及情感和心理，交織倫理和道德，不能一判了之，應該關(guān)注當事人的心理情感需求。相比較其他類型的矛盾糾紛，家事糾紛有著明顯的情感因素，法官如果處理不慎，不僅無法化解糾紛，還有可能激化矛盾，甚至引發(fā)刑事案件等嚴重后果。近些年，法院系統(tǒng)持續(xù)推進家事審判改革，切入點就是從家事糾紛特有的情感特征出發(fā)，以平復心靈創(chuàng)傷、彌合情感裂痕為手段，最終實現(xiàn)挽救家庭、降低家事矛盾烈度的目標，維護好家事糾紛各方的合法權(quán)益。

當事人之間大吵大鬧是不少家事糾紛中難以避免的現(xiàn)象，尤其是在調(diào)解、審判等特殊場合及時間節(jié)點，如果法官不能及時紓解當事人的情緒，就容易導致矛盾升級，讓糾紛化解的難度進一步加大。根據(jù)司法實踐，能夠發(fā)現(xiàn)在不少家事糾紛尤其是離婚糾紛中，當事人情感層面的沖突同樣值得關(guān)注。法官裁判是依據(jù)證據(jù)事實等客觀因素，而當事人卻對主觀感受言無不盡、滔滔不絕，法官難以從當事人的陳述中準確找到裁判依據(jù)，而當事人則把法官當作傾訴的對象，把法庭當作表達不滿的場所。法官與當事人之間的這種沖突，也會進一步加大矛盾化解的難度。

即便法官愿意用更多的言語去撫慰受傷的心靈，家事糾紛的裁判結(jié)果也是冰冷的，因為法官不能拒絕裁判。此類裁判就是依法對當事人身份關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系進行調(diào)整，這種調(diào)整不會含情脈脈、暖意融融，可能難以避免對情感的撕裂，也可能會讓年邁的老人、年幼的孩童面臨真切的痛。這是由司法嚴肅中立客觀的本質(zhì)屬性決定。

建立家事案件心理咨詢工作規(guī)程，借助內(nèi)設(shè)圓桌法庭、單面鏡觀察室、心理疏導室、幸福家庭成長學校、沙盤推演室等設(shè)施，讓法官擁有更多途徑和方法探究家事矛盾的根本性因素，既能給法官處理糾紛提供多元化的參考信息，還能給劍拔弩張的家事矛盾提供緩沖，讓糾紛當事人更加詳細客觀地認識矛盾糾紛的前因和后果。

建立工作規(guī)程也能夠讓家事案件心理咨詢制度化、常態(tài)化，讓其逐漸成為處理家事糾紛的必經(jīng)程序。心理咨詢機制不僅能夠最大限度地緩和矛盾、修復情感傷痕，其實也能對法院及法官予以保護。家事糾紛處理不當，法院及法官就可能引火燒身，不少針對法官的傷害行為就是因為家事糾紛，傷害者甚至是十幾年前家事糾紛案件的當事人。

法官通過努力即便無法挽回感情，心理咨詢的溫度也能夠沖抵裁判結(jié)果的冰冷，表達司法機關(guān)及司法人員的人文情懷，通過心理上的關(guān)懷來撫慰傷痕累累的心靈。法律可以無情，司法者卻可以有愛，裁判結(jié)果冰冷，關(guān)懷卻能溫潤人心。（劉　勛）