防范枯井“吃人”，先得叫醒裝睡的人

地方政府應(yīng)明確由一個部門牽頭解決，而不是任由問題繼續(xù)存在。村組織和村民自己采取行動，或許也是在提醒相關(guān)部門，不能再“裝睡”了。

河北保定墜井男孩大救援，最終以悲劇告終。長達(dá)100多個小時的救援過程，讓人既感動又痛心。要是這口井沒有這么深，如果這口井早就被填埋……也許趙梓聰?shù)纳粫?歲戛然而止。可是，在悲劇面前，一切假設(shè)都蒼白無力。當(dāng)悲劇落下帷幕，該做些什么才能告慰無辜的生命？許多人不約而同地想到要加強枯井管理，但現(xiàn)實卻很嚴(yán)峻。

11月14日《河北日報》報道，記者深入石家莊、保定、承德等地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)厝杂写罅可钍畮酌椎綌?shù)十米不等的廢棄機井，極易造成安全事故。問題是，無論是省水利部門、農(nóng)業(yè)廳還是住建廳，都表示枯井并不歸其管理，當(dāng)?shù)卣块T也表示沒有（掩埋枯井）相關(guān)開支。

枯井無人管理，意味著隨時還可能“吃人”。事實上，趙梓聰墜井事故只是最新發(fā)生的一起，卻不是第一起。早在兩年前，河北高碑店

市就發(fā)生過一起3歲男童墜井事故，所幸經(jīng)過9個多小時救援，孩子終于脫險。這表明，當(dāng)?shù)孛癖妼菥奈：Σ⒎呛翢o認(rèn)識。

問題是，誰該對廢棄枯井的管理負(fù)責(zé)？我認(rèn)為，這不能再等相關(guān)政府部門的討論決策，尤其不能任由相關(guān)問題扯皮不清。既然枯井處于事實上無人管理的狀態(tài)，又沒有明確的規(guī)章制度可供遵循，那么當(dāng)?shù)卮褰M織以及村民就該把這個責(zé)任擔(dān)負(fù)起來。畢竟，這涉及切身利益，關(guān)系到村民、兒童的生命安全。

直截了當(dāng)?shù)卣f，這完全可以在村民自治的范疇內(nèi)解決問題。比如，對那些有主的廢棄枯井，應(yīng)由所有人自行掩埋處理。對那些路邊的枯井，則可由村一級組織負(fù)責(zé)管理。當(dāng)然，對公益組織參與枯井處理的，也不妨抱以歡迎態(tài)度。至于那些尚在使用的水井，則應(yīng)豎立警示牌或圍欄。這些事項都不復(fù)雜，涉及款項也不

會太多，等待有關(guān)部門介入，事情可能反倒變得復(fù)雜繁瑣。

鄉(xiāng)村自治本來是一個很好的傳統(tǒng)。如今的基層自治，也含有恢復(fù)這一傳統(tǒng)的內(nèi)在邏輯。枯井無人管理，這固然是有關(guān)部門失責(zé)，但也表明基層民眾對公共事務(wù)的忽視。其實，很多事情從自治的角度入手，反倒是更直接、有效的辦法。比如涉及兒童安全的還有池塘、河道管理等問題，這些事情都可以通過自治的方式解決。政府總有管理不到位的地方，但人們沒有理由放棄自己的責(zé)任。

當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門推脫責(zé)任，這當(dāng)然很不應(yīng)該。特別是在發(fā)生這起悲劇之后，政府部門本該把這當(dāng)作重點關(guān)注和著力解決的事項。地方政府應(yīng)明確由一個部門牽頭解決，而不是任由問題繼續(xù)存在，讓這些枯井繼續(xù)成為“吃人”的猛獸。村組織和村民自己采取行動，或許也是在提醒相關(guān)部門，不能再“裝睡”了。(魏英杰)