"被顛簸而復(fù)活"，公權(quán)力何必急著插手

    1月8日四川省內(nèi)江發(fā)生車(chē)禍，一對(duì)父子1死1傷。但死者張厚明并非當(dāng)場(chǎng)死亡，卻被誤認(rèn)為已死亡，被120拉到殯儀館冷藏。車(chē)禍5小時(shí)后其家屬發(fā)現(xiàn)親人未死，再次搶救無(wú)效才死亡。對(duì)此，內(nèi)江衛(wèi)生局長(zhǎng)稱(chēng)其很可能是“被顛簸而導(dǎo)致活過(guò)來(lái)了”，醫(yī)院對(duì)此則承認(rèn)失誤但表示無(wú)刑責(zé)。(1月10日《云南信息報(bào)》)

    “被復(fù)活”背后的醫(yī)務(wù)責(zé)任

    在交通事故處理的過(guò)程之中，每一秒鐘對(duì)于傷者來(lái)說(shuō)都是至關(guān)重要的，因?yàn)橐豢痰难诱`就可能意味著一條生命的逝去。而殘酷現(xiàn)實(shí)卻是，張厚明被耽誤了5個(gè)小時(shí)。我們不禁要問(wèn)，如果當(dāng)時(shí)得到及時(shí)有效救治的話，他會(huì)不會(huì)活下來(lái)？

    正如荊楚網(wǎng)的一篇網(wǎng)評(píng)所言：“被死亡”案不僅造成了傷者死亡的不可挽回性社會(huì)悲劇，同時(shí)也給醫(yī)務(wù)工作者們敲響了職業(yè)責(zé)任的警鐘。

    《今日早報(bào)》評(píng)論進(jìn)一步指出，更加令人不解的是，內(nèi)江有關(guān)部門(mén)在當(dāng)?shù)?20明顯失職的情形下，他們首先考慮的不是給死傷者家屬一個(gè)確切的結(jié)論，不是去追究有關(guān)人員的失職，而是考慮怎樣將事件淡化處理，怎樣尋求一個(gè)“合理的理由和說(shuō)法”。以至于“慌不擇路”，冒出“被顛簸而導(dǎo)致活過(guò)來(lái)了”這樣的雷語(yǔ)。