三問(wèn)“房妹事件”，水到底多深？

    繼媒體曝出鄭州有11套房的90后“房妹”及其父母均有兩套戶口后，又有爆料稱“房妹”的哥哥翟政宏也有兩個(gè)戶口，并在鄭州有14套房產(chǎn)，翟振鋒妻子擁有4套房。至此“房妹”一家已爆出擁房29套。（1月3日《京華時(shí)報(bào)》）

    隨著情節(jié)不斷推進(jìn)，人們發(fā)現(xiàn)“房妹事件”原來(lái)才是開(kāi)頭，結(jié)尾還早得很。民眾愈發(fā)想知道，“房妹”全家還有多少不為人知的秘密？何時(shí)才能看到事件的大結(jié)局？

    如果說(shuō)“房妹”一家僅僅是房子多點(diǎn)倒也罷了，只是“房妹”的父親翟振峰是原房管局局長(zhǎng)，母親又是開(kāi)發(fā)商老板，權(quán)力與商業(yè)混搭在一起，在29套房子中，有多少是生意投資所得，有多少是權(quán)力交易所得，確實(shí)要弄個(gè)明白。至于“房妹”全家人人都有兩套戶口，就明顯屬于涉嫌違法了。戶口具有唯一性，要想另外弄一套戶口，就必須通過(guò)違法手段。

    而“房妹”的哥哥15歲時(shí)名下有兩個(gè)公司、翟振鋒夫婦涉嫌違反計(jì)劃生育政策、翟振峰在擔(dān)任二七區(qū)計(jì)經(jīng)委主任期間違規(guī)簽發(fā)改制文件等爆料，則將“房妹事件”挖得更深。如果這些爆料都屬實(shí)的話，那就不僅僅是違紀(jì)問(wèn)題，而是涉嫌違法犯罪了。到底是謠言誹謗，還是違法事實(shí)？司法部門(mén)不能袖手旁觀，應(yīng)將其視為舉報(bào)線索，認(rèn)真調(diào)查核實(shí)清楚。

    由于在“房妹事件”爆料之初，鄭州房管局的應(yīng)對(duì)措施不當(dāng)，態(tài)度曖昧，甚至一度用謊言來(lái)遮掩真相，導(dǎo)致公眾無(wú)法相信其公信力。因此，司法部門(mén)在介入調(diào)查之后，需對(duì)“房妹事件”抽絲剝繭，逐步揭開(kāi)幕后的各種違法行為，所有牽涉進(jìn)來(lái)的人，都要依法予以追究責(zé)任，如此方能還社會(huì)一個(gè)公正。