副縣長(zhǎng)千金陷“炫富門(mén)”冤不冤

    錦屏縣副縣長(zhǎng)及其千金，對(duì)民眾監(jiān)督和質(zhì)疑，唯一正確的做法就是及時(shí)拿出確鑿的證據(jù)來(lái)；輿論對(duì)該事件如此關(guān)注，更多還是對(duì)官員財(cái)產(chǎn)不透明等深層問(wèn)題的焦慮。

    據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，日前，一張照片在網(wǎng)上風(fēng)傳，照片上是一個(gè)穿著時(shí)尚，“左手提一個(gè)LV大旅行包，右手挎一個(gè)橘紅色愛(ài)馬仕包”的女孩，照片來(lái)自女主角的新浪微博。經(jīng)證實(shí)，女主角系貴州黔東南州錦屏縣縣委常委、副縣長(zhǎng)尤成華之女尤異希，遂被網(wǎng)友稱(chēng)為“尤美美”。

    不過(guò)，“尤美美”版炫富劇劇情相較于此前“郭美美”版仿佛要簡(jiǎn)單一些。尤異希隨后向媒體公開(kāi)淘寶網(wǎng)店家網(wǎng)址和購(gòu)買(mǎi)時(shí)的發(fā)貨記錄，稱(chēng)所炫的兩個(gè)包都是“90元左右”的山寨貨。尤異希及其父表示，其每月生活費(fèi)僅800元，生活節(jié)儉，“炫富”只是滿(mǎn)足女孩子的虛榮心，卻因此很受傷害。

    劇情至此，值得肯定的一點(diǎn)是尤異?；貞?yīng)輿論質(zhì)疑的態(tài)度。對(duì)于民眾的監(jiān)督和質(zhì)疑，唯一正確的做法就是及時(shí)拿出確鑿的證據(jù)來(lái)，否則空口白牙無(wú)異于插科打諢，只能進(jìn)一步激怒輿論，使事態(tài)持續(xù)惡化。不過(guò)，媒體的報(bào)道只是簡(jiǎn)單提到有淘寶網(wǎng)址和發(fā)貨記錄，但發(fā)貨記錄的時(shí)間和買(mǎi)主身份，和尤異希的微博內(nèi)容是否完全吻合？要徹底打消公眾的疑慮，不妨進(jìn)一步公開(kāi)。

    不是輿論太過(guò)苛刻，尤異希如果只是一介平民之女，公眾大可對(duì)其“炫富”寬容以待，問(wèn)題就在于他的父親是政府官員，背后可能牽涉官員財(cái)產(chǎn)來(lái)源是否正當(dāng)?shù)膯?wèn)題。只有徹底的透明公開(kāi)，才能消弭種種輿論猜想。

    當(dāng)然，即使最終證實(shí)LV和愛(ài)馬仕都是山寨貨，也不能說(shuō)步步緊逼的輿論監(jiān)督就是在無(wú)理取鬧，或者無(wú)風(fēng)起浪。因?yàn)檩浾摫O(jiān)督就應(yīng)該是一個(gè)你來(lái)我往的互動(dòng)過(guò)程。質(zhì)疑，回應(yīng)；再質(zhì)疑，再回應(yīng)——如果存在誤解，那在一次次回應(yīng)中自可消弭；如果確實(shí)存在問(wèn)題，那就必須得到解決。如此，才能算得上一次富有成效的輿論監(jiān)督。這是一個(gè)文明累進(jìn)的過(guò)程，在此過(guò)程中，既能夠矯正一些人偏頗的觀念，譬如“炫富”，也能夠培育逐漸成熟與理性的監(jiān)督理念，推動(dòng)種種問(wèn)題的解決。

    “尤美美”買(mǎi)假名牌，或許是為了“滿(mǎn)足女孩子虛榮心”，但如果不是因?yàn)榧儇浐驼嫫窐O像，她還會(huì)拍照示眾嗎？這和“炫富”本質(zhì)上并無(wú)多大差別，從這個(gè)角度來(lái)看，尤異希遭受輿論質(zhì)疑，也并不“冤枉”。

    但輿論敏感之處其實(shí)不僅僅在于“炫富”，更多表現(xiàn)為對(duì)官員財(cái)產(chǎn)不透明等深層問(wèn)題的焦慮。輿論之所以對(duì)“尤美美”如此關(guān)注，歸根結(jié)底是因?yàn)楣賳T財(cái)產(chǎn)不公開(kāi)引發(fā)的種種聯(lián)想。一定程度上，這或許跟“炫富”與否沒(méi)有太多關(guān)系，只要官員財(cái)產(chǎn)不公開(kāi)，還會(huì)有更多的人被卷入到輿論漩渦的深處。