李輝：假窨井讓“城市的良心”何處安放？

    法國著名作家雨果在《悲慘世界》中寫道：“下水道是城市的良心?！毕襁@樣窨井徒有其表，直接在馬路上挖坑放上井蓋，井蓋下面根本沒有下水道，不知當?shù)剡@一“工程”的參與者，欲把“城市的良心”安放到何處？

    “城市的良心”，終歸需要靠人來體現(xiàn)。人若為惡，“城市的良心”必然好不到哪里去。新聞中，發(fā)帖網(wǎng)友就此事與施工工人進行了交流，工人對此事的回答很直接：“我們只管干活，別的與我們不相干，至于雨水流不流得出去是另外一回事”。大家都明白，如果人對不起“城市的良心”，“城市的良心”就會對人進行報復。可是，明白歸明白，至于行動上怎么做，全然是兩回事。這樣一種“心手背離”，恰恰正是“城市病”的根源。

    “只管干活”的工人“心手背離”，他們是小惡；指令的下達者才是大惡、是主謀。讓工人這么做的人當然懂得，假窨井即使瞞得過工程檢查驗收者的眼睛，但蒙不了無情的雨水，這也意味著不可能長久欺騙當?shù)厥忻?。但他們卻并未因此而忌憚，自然是由于他們并不以市民視角為意——工程驗收“合格”之后，哪管它市區(qū)內(nèi)洪水滔天。

    不少城市逢雨必澇，以至于市民身處內(nèi)陸也可以頻頻“看?！?，排水工程的設計者、施工者、檢查驗收者，有多少人站出來承認過自己對不起“城市的良心”？無心導致的設計不足，意外出現(xiàn)的施工失誤，疏忽引發(fā)的檢查驗收偏頗，尚且不應該免除責任，何況刻意制造假窨井？此事若不查個水落石出，如何向公眾交待？

    “良心”是道德范疇的東西，但“城市的良心”不是。在市政工程的問題上，假窨井需要引起制度的警覺——法紀必須最大限度絕了弄虛作假的念頭，這就需要提高弄虛作假者的成本，讓他們能夠主動引入法紀、積極接納對自己的監(jiān)督，使自身不至于懈怠而是時刻保持敏銳，從而最終避免過錯。唯其如此，“城市的良心”才能步入良性軌道，適得其所。