麥嘈：38萬年夜飯?jiān)忈尯螢闃s華富貴

    蘇州驚現(xiàn)38萬元天價(jià)年夜飯。新華社昨日的報(bào)道說，這餐目前國(guó)內(nèi)價(jià)格最高的年夜飯，不僅囊括了頂級(jí)食材，包括珍藏版阿一網(wǎng)鮑、白松露燴天九翅、野生蜂窩燉燕窩等10道主食，還將“蘇繡”這一傳統(tǒng)民族藝術(shù)元素融入其中。另外，年夜飯包含豪華悍馬轎車貴賓接送、現(xiàn)場(chǎng)安排刺繡、評(píng)彈等演出形式以及總統(tǒng)套房等住宿配套、次日的祈福等安排，合計(jì)總價(jià)597160元，打折后對(duì)外公開售價(jià)388888元人民幣。

    恕我孤陋寡聞，看到“珍藏版阿一網(wǎng)鮑”這個(gè)專有名詞，一時(shí)丈二和尚摸不著頭腦，還以為什么時(shí)候出了家網(wǎng)站叫“阿一網(wǎng)”；趕忙跟某食肆達(dá)人打聽，才知道這是一種頂級(jí)鮑魚。據(jù)說，3頭網(wǎng)鮑一般每客要16.8萬元，最小的20頭也近2萬元。至于上好的天九翅和燕窩，自然也價(jià)格不菲。雖說蘇州這19小時(shí)的年夜飯，平均下來等于每分鐘索價(jià)300多元。若這么算下來，只要商家下足料，食客吃完自家而非公家掏錢，按照買賣自愿的原則，這年夜飯還算是實(shí)惠。

    有復(fù)旦大學(xué)教授表示，商家的舉動(dòng)是一種社會(huì)公共行為，企業(yè)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任；不應(yīng)提倡和渲染過度消費(fèi)。這種說法乍一聽沒錯(cuò)，但經(jīng)不起細(xì)究。我的意思是，這里所謂的“過度”，要達(dá)到什么樣程度的消費(fèi)才叫“過度”呢？一年掙7萬元，年夜飯花38萬元，可能算“過度”，倘若有人一年掙70萬元，恐怕就不能叫“過度”了。

    行文至此，恐怕有看官要罵我縱容“炫富”行為?，F(xiàn)在，有沒有人愿意包下這頓天價(jià)年夜飯尚存疑問，我倒傾向于認(rèn)為，對(duì)那些靠自己雙手勤勞致富者，“炫富”只是一個(gè)審美問題———你可以罵炫富這種行為不好看，但不能說炫富者就是錯(cuò)的。一擲38萬元只為吃一頓年夜飯，聽著荒謬，但落“肚”平安，我看，總比股市散戶血本無歸強(qiáng)吧。

    說白了，“榮華富貴”是一種想象，是關(guān)于人類欲望滿足的價(jià)值觀，事關(guān)人們對(duì)于什么才是好生活的理解?！都t樓夢(mèng)》里劉姥姥進(jìn)大觀園，她老人家眼里的“榮華富貴”就是“穿不完的大毛衣服，吃不完的海味山珍”。實(shí)際上，榮國(guó)府里的榮華富貴也包括吟詩(shī)作對(duì)、琴棋書畫的精神生活，這一點(diǎn)是劉姥姥無法理解的。在這個(gè)意義上，38萬元吃年夜飯確可闡釋為一種暴發(fā)戶行為，但也可能暗含貴族精神所涵蓋的日常生活精致化等自我要求。而后一點(diǎn)，是“榮華富貴”的價(jià)值觀不太為人所知的一面。

    一年前港資高端超市T aste進(jìn)入廣州，我曾在“街談”撰文。作為開業(yè)噱頭，該超市曾推出一種果籃，里面除了各國(guó)奇珍異果，還包有鮑魚、燕窩和花膠等，標(biāo)價(jià)12998元，當(dāng)時(shí)曾引起本地媒體一陣驚呼。一年來我經(jīng)常幫襯該超市，天價(jià)果籃早已不見蹤影，見到更多的是富人與工薪階層在超市里各取所需，相安無事?！疤靸r(jià)××”的說法就像腎上腺素，除了引起心跳加快，也沒別的什么用處。與其妒忌富人，不如打好我這一份工，過年跟親朋逛個(gè)花市，不比吃山珍海味來得差。