新京報(bào)社論：小學(xué)劃片需要改革和調(diào)整

    小學(xué)劃片需要改革和調(diào)整。只要?jiǎng)澠恼{(diào)整做到公開和公平，相信大多數(shù)家長(zhǎng)是能認(rèn)可和接受的。

    上周末，北京市各小學(xué)集中入學(xué)登記。按照“免試、就近”原則，年滿6周歲的孩子可以進(jìn)入片內(nèi)小學(xué)就讀。然而，不少家長(zhǎng)直到領(lǐng)著孩子去登記，也沒弄清楚自己住的樓屬于哪個(gè)小學(xué)的服務(wù)片，甚至相關(guān)小學(xué)內(nèi)工作多年的教師也說不清服務(wù)片的具體劃分依據(jù)。一些家長(zhǎng)還質(zhì)疑，為什么自家孩子沒被劃到距離較近的學(xué)校，偏偏劃到更遠(yuǎn)的學(xué)校？(《北京日?qǐng)?bào)》6月11日)

    小學(xué)劃片事關(guān)孩子學(xué)習(xí)的未來，沒有哪個(gè)家長(zhǎng)不關(guān)心。但是，對(duì)于許多家長(zhǎng)而言，小學(xué)劃片是一筆“糊涂賬”，要想把家附近小學(xué)劃片問題弄清楚還真非易事，每年小學(xué)集中入學(xué)登記時(shí)期，總會(huì)有一些家長(zhǎng)，為孩子進(jìn)哪個(gè)學(xué)校發(fā)蒙，總要跑不少冤枉路，費(fèi)幾分周折，才能把孩子順利送進(jìn)接收的學(xué)校。

    而且，即便孩子進(jìn)了學(xué)校，也可能不是離家最近的，不時(shí)出現(xiàn)與學(xué)校只有一街甚至是一墻之隔，卻進(jìn)不了該學(xué)校的個(gè)案。這對(duì)家長(zhǎng)和孩子既不公平，也給孩子上下學(xué)的接送帶來不便。

    小學(xué)劃片還常常出現(xiàn)許多不可思議的事，例如，有的小區(qū)遲遲未“劃片”，導(dǎo)致孩子“入學(xué)”難，昌平和海淀交界處的兩限房小區(qū)瑞旗家園就是最新一例；學(xué)校用舊地名劃片招生，如今年垂楊柳中心小學(xué)招生，布告上說招廣渠東路的生源，家住廣渠路的王先生領(lǐng)著孩子去報(bào)名，結(jié)果遭拒絕，事實(shí)上，王先生所住的廣渠路就是20年前的廣渠東路。

    小學(xué)劃片為何會(huì)有這么多問題？原因在于，北京許多小學(xué)的劃片范圍仍沿用上世紀(jì)八十年代甚至更早的“大盤子”，如今幾十年過去了，城市迅速發(fā)展，舊城大規(guī)模改造，新建小區(qū)林立，人口不斷流動(dòng)，學(xué)校撤銷合并，原來片區(qū)內(nèi)的住宅和生源數(shù)量都發(fā)生了巨大變化，但劃片的“大盤子”依舊只是依據(jù)新變化進(jìn)行微調(diào)，并未根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況，進(jìn)行全面的改革和調(diào)整。

    小學(xué)劃片事關(guān)民眾的福祉和社會(huì)公平，它作為教育服務(wù)的重要一環(huán)，需要與時(shí)俱進(jìn)，針對(duì)城市生活的巨大變化，劃片格局也應(yīng)隨之改變。據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱，劃片基礎(chǔ)多年不改，區(qū)縣和學(xué)校也有苦衷，擔(dān)心學(xué)校的服務(wù)片一旦變化會(huì)引發(fā)糾紛。但是，如果害怕麻煩和糾紛而怯于改革，只能暫時(shí)掩蓋問題，長(zhǎng)期來看，不斷積累的矛盾和問題遲早還會(huì)暴露。其實(shí)，只要?jiǎng)澠恼{(diào)整做到公開和公平，相信大多數(shù)家長(zhǎng)是能認(rèn)可和接受的。

    另外，要想小學(xué)劃片不再成為“糊涂賬”，教育部門還應(yīng)在便民服務(wù)上有所創(chuàng)新?，F(xiàn)在小學(xué)劃片多采用片區(qū)內(nèi)貼簡(jiǎn)章的傳統(tǒng)辦法提示家長(zhǎng)，這樣的公示不免會(huì)出現(xiàn)遺漏，也給家長(zhǎng)查詢帶來不便。北京市急需建立一個(gè)小學(xué)劃片信息的查詢平臺(tái)，只要輸入小區(qū)或街道門牌，立刻就能查到孩子該去的學(xué)校，如此一目了然，給家長(zhǎng)孩子最大方便。