子在淵：別矮化“二中少女”救人動(dòng)機(jī)

    救人的“二中少女”小吳這幾天引起了廣州市民的熱議，然而據(jù)其父親前天向本報(bào)記者透露，在贊美聲之外，也不乏嫉妒的冷言冷語(yǔ)，包括一些好朋友都在說(shuō)風(fēng)涼話，“曬富”、“做戲”等言語(yǔ)讓女兒心理壓力不小。

    一個(gè)街頭的溫馨故事，因?yàn)槎嗔藥讉€(gè)敏感元素而引來(lái)不少議論，更有論者高呼“撕掉救人少女的保時(shí)捷標(biāo)簽”，委實(shí)讓人不解。誰(shuí)也沒(méi)有把保時(shí)捷標(biāo)簽化，雖然其經(jīng)常和飆車、富二代等聯(lián)系在一起。而且小吳的父親已說(shuō)過(guò)，保時(shí)捷車是妹妹家的。這難免讓那些急于貼標(biāo)簽的論者羞愧萬(wàn)分：道德本是發(fā)自內(nèi)心的良善沖動(dòng)，標(biāo)簽化顯然有違道德的本義。

    而更不可思議的是，小吳的救人舉動(dòng)反被人譏諷，這不但是對(duì)一顆年輕愛(ài)心的極大傷害，更是對(duì)現(xiàn)下稀缺的救人善舉的無(wú)形傷害。和那些冷漠的圍觀者相比，向小吳強(qiáng)行追問(wèn)救人動(dòng)機(jī)的人，無(wú)疑更令人悲哀。

    不管在“二中少女”救人的背后有著怎樣的家庭背景，即便是其奶奶、婆婆、公公三個(gè)老人都曾摔倒過(guò)并被好心人救起，而奶奶第二次暈倒在地因沒(méi)人扶而死，這都不足以抹殺小吳身上的那份最可貴的品質(zhì)——信任和勇氣。她就是那么簡(jiǎn)單，受到的家庭教育是強(qiáng)調(diào)助人，在別人需要救助的時(shí)候，她又能勇敢地站出來(lái)，并且煞費(fèi)苦心地塞給暈倒路人500元。對(duì)這樣一個(gè)信任他人、信任社會(huì)的小女孩，我們卻強(qiáng)行向其索要救人動(dòng)機(jī)——她這么做，是為了“曬富”和“做戲”，這又是何等的殘忍?？膳碌氖?，這些追問(wèn)動(dòng)機(jī)者不僅是成年人所為，還包括小吳身邊的同齡孩子。是什么讓孩子的世界變得如此世故？教育該有所反思。