魯國(guó)平：教授跪求關(guān)污染廠不能靠雙膝支撐

    又是一個(gè)上訪的鬧劇。實(shí)際上，近年來(lái)這種民眾在政府機(jī)關(guān)前下跪維權(quán)的實(shí)例可謂屢見不鮮，也許以前大家看到的多是農(nóng)民或農(nóng)民工之類的“低素質(zhì)”人群下跪便覺得不算什么，傳統(tǒng)封建等級(jí)思想作祟嘛！可是當(dāng)這些堂堂的知名學(xué)府的教師以及大學(xué)生用跪的原始方式去求政府關(guān)停污染廠，去維權(quán)就顯得斯文大跌和不可理喻了，首先人們一個(gè)疑問：為何知識(shí)分子也不走正規(guī)途徑，非要上演慘不忍睹的苦肉計(jì)和“逼宮”式的野蠻或不文明行為？是無(wú)理取鬧還是迫不得已？

    原來(lái)，據(jù)該教授稱，師生們已經(jīng)走了所有能夠想到的合法途徑來(lái)反映污染一事，包括之前若干年來(lái)財(cái)經(jīng)大學(xué)師生9次向有關(guān)部門請(qǐng)?jiān)?，但全部走不通，不起作用。距離學(xué)校數(shù)百米的“污染源”楚航公司生產(chǎn)照舊?！盀榱宋覀兊纳】担鹿蛘娴氖菦]有辦法的辦法了?！庇纱丝梢?，上達(dá)以及滿足民眾正當(dāng)訴求的上訪、解決問題通道被堵死后，迫不得已的人們，即使是知書達(dá)理的大學(xué)教授以及大學(xué)生也只能委曲求全，以卑微的雙膝支撐點(diǎn)去為全校師生的生命健康安全維權(quán)了！

    幸好事態(tài)有了好的發(fā)展，可能結(jié)局會(huì)有所安慰這些年來(lái)為維權(quán)備嘗艱辛的當(dāng)事人——長(zhǎng)江大學(xué)師生們，不過當(dāng)類似事件一再發(fā)生，還是應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)部門的高度關(guān)注。這可能也是當(dāng)前群體性事件高居不下的主要原因：沒有有效的政府官員問責(zé)機(jī)制去及時(shí)、有效解決社會(huì)上訪問題特別是民眾訴求，消弭尖銳社會(huì)矛盾于無(wú)形，相反一些部門和人員放任官民對(duì)立態(tài)勢(shì)，甚至一味打壓民眾合理訴求，群眾有冤無(wú)處申，沒發(fā)展到破壞性極大的暴力沖突，教授僅跪求政府關(guān)停污染廠，這一類已算輕的了。比如，請(qǐng)?jiān)赴l(fā)生后，網(wǎng)傳荊州區(qū)分管工業(yè)生產(chǎn)的馮姓副區(qū)長(zhǎng)在接待長(zhǎng)江大學(xué)師生時(shí)稱，“非洲沒污染，你們搬到非洲去”就反映了一些政府官員此情況下對(duì)群眾切身利益漠不關(guān)心的官僚和懶政作風(fēng)，應(yīng)該予以大力整治。

    而長(zhǎng)江大學(xué)本來(lái)合法合理、簡(jiǎn)單的維權(quán)為何就這么復(fù)雜和困難？確實(shí)令人費(fèi)解！據(jù)多家媒體報(bào)道，該公司用中頻感應(yīng)爐煉制“地條鋼”，該過程屬違規(guī)生產(chǎn)，且產(chǎn)生污染。昨日，荊州市環(huán)保局工作人員向新京報(bào)記者證實(shí)了該說法，并稱該公司的建設(shè)項(xiàng)目與審批項(xiàng)目也不一致，今年已經(jīng)向該廠下發(fā)過停產(chǎn)通知書。工廠卻4年來(lái)一直依然進(jìn)行生產(chǎn)。于是政府日常監(jiān)管哪里去了？是否存在有關(guān)部門以及人員瀆職和失職行為？希望上級(jí)一并好好查查！

    綜上所述，環(huán)境污染等關(guān)乎民生，不解決不得了，官員責(zé)無(wú)旁貸。此外政府有關(guān)部門無(wú)視民眾維權(quán)訴求，不管不問，甚至相互扯皮推諉，更加會(huì)危及社會(huì)穩(wěn)定和和諧大局，一句話，教授跪求政府關(guān)污染廠，民眾維權(quán)不能單靠雙膝支撐！并且面對(duì)污染廠違規(guī)生產(chǎn)的一意孤行和執(zhí)迷不悟，最終是誰(shuí)把堂堂大學(xué)教授和學(xué)生逼到下跪，請(qǐng)有關(guān)政府部門或人士好好反思一下。這些年來(lái)，有理無(wú)處講的小民包括教授和大學(xué)生真的顯得太可憐和不容易了！(四川新聞網(wǎng)太陽(yáng)鳥時(shí)評(píng))